BLOQUE 5. "LA INVITACION".
La frontera de la colaboración en política.
En política, colaborar con el poder nunca es un gesto neutro.
Se presenta como participación, como responsabilidad compartida, como contribución al interés general. Gobiernos, instituciones y administraciones abren espacios de diálogo: consultas, mesas de trabajo, comisiones, procesos participativos. La invitación es clara: formar parte.
Y, en muchos casos, es legítima.
Ningún sistema democrático puede sostenerse sin algún grado de colaboración entre quienes gobiernan y quienes están fuera de las estructuras de decisión. La política necesita interlocución, necesita voces diversas, necesita contraste.
Pero toda colaboración con el gobierno introduce una frontera.
No una línea visible, sino un desplazamiento de posición.
Quien colabora deja de estar completamente fuera. Pasa a operar, al menos en parte, dentro del marco institucional. Acepta sus tiempos, sus lenguajes, sus prioridades. No necesariamente los comparte en su totalidad, pero empieza a trabajar con ellos.
Cruzar esa frontera no es el problema.
Es, de hecho, la condición para influir.
Quien no entra, difícilmente puede incidir en el proceso. Quien permanece siempre fuera conserva su independencia, pero también reduce su capacidad de intervención directa.
Por eso la colaboración es necesaria.
El riesgo aparece en otro punto.
En el momento en que la frontera deja de ser consciente.
Al principio, la distancia es clara. Quien colabora sabe desde dónde lo hace. Mantiene una posición crítica, conserva su marco propio, distingue entre participar y asumir. Existe una tensión productiva entre el dentro y el fuera.
Esa tensión es lo que permite que la colaboración no se convierta en absorción.
Pero la dinámica política tiende a reducirla.
La continuidad de los procesos, la repetición de los encuentros, la necesidad de alcanzar acuerdos, la presión por producir resultados… todo ello va generando una integración progresiva. Lo que al inicio era un espacio externo empieza a sentirse como un entorno habitual.
No hay un momento claro en el que esto ocurra.
Es un proceso gradual.
Y en ese proceso, la frontera se difumina.
Quien colabora puede seguir considerándose independiente, pero su forma de intervenir ya está condicionada por el marco en el que participa. No porque se le imponga, sino porque ha aprendido a operar dentro de él.
Ahí aparece el problema.
No en la colaboración, sino en la pérdida de referencia.
Cuando se olvida desde dónde se empezó a colaborar, la capacidad crítica se debilita. No desaparece de golpe, pero se modula. Se ajusta. Se vuelve compatible con el funcionamiento del sistema al que se ha accedido.
Y, poco a poco, lo que queda fuera deja de ser relevante.
Desde el punto de vista del gobierno, este proceso es funcional.
Permite integrar voces, canalizar desacuerdos, construir consensos. Reduce el conflicto abierto y transforma la oposición en participación. No necesariamente de forma consciente o deliberada, pero sí como resultado de la propia lógica institucional.
Desde el punto de vista de quien colabora, el equilibrio es más complejo.
Porque implica una decisión constante: cómo participar sin perder la posición inicial, cómo influir sin diluir el punto de partida, cómo formar parte sin dejar de ser distinto.
No hay una respuesta única.
Pero sí una condición necesaria: no olvidar la frontera.
La política necesita colaboración.
Pero también necesita que quienes colaboran mantengan la capacidad de señalar lo que el propio sistema no ve, no puede o no quiere ver.
Esa capacidad depende de algo sencillo y difícil a la vez:
Saber, en todo momento, desde dónde se está hablando.
Comentarios
Publicar un comentario